资讯手册

看懂一条资讯，先分清标题、来源和结论分别在做什么

这不是复杂的查证课程，而是一套能在日常浏览中快速使用的方法。

标题负责引导，不负责替代全部事实

标题为了简洁，往往会省略条件、时间和范围。如果只看标题，很容易把“部分”“可能”“某一阶段”理解成“全部”“确定”“一直如此”。进入正文后，第一件事就是寻找被省略的限定词，并确认结论对应的是哪一段公开信息。

当标题使用“最新”“官方”“唯一”“全面”等强词时，更需要查看正文是否真的提供了相应依据。本站不会因为关键词搜索需求就把这些词机械堆进所有页面，也不会把没有来源的产品信息写成官方通知。

第一层确认发布者是谁、材料来自哪里、信息是否能够被公开查到。

第二层确认时间与范围，避免把旧材料当成当前状态，把局部情况当成整体。

第三层区分事实、转述和观点，尤其留意“据称”“认为”“分析”等表达。

第四层查看是否存在必要的反例、限制条件或尚未确认的部分。

引用一小段公开材料可以帮助说明问题，但不应把别人的完整文章、剧本、字幕或长段内容搬到本站替代原作。需要介绍某个观点时，优先做简短转述，并清楚区分原始事实与本站整理。

涉及真实人物时，不通过表情、衣着或片段画面推测私人生活、心理状态和未公开关系。一个公开片段能说明的范围有限，读者也应保留这种限制意识。

先确认截图是否完整，是否缺少上文下文，以及图片上的时间、账号和文字有没有被裁掉。截图只能证明“这张图显示了什么”，不能自动证明其中内容真实。

转述可能经过多层传播。尽量找到更接近原始来源的公开材料，再判断后续文章有没有增加新的证据或只是重复已有说法。

实用原则： 当一条内容让你立刻产生很强情绪时，最值得做的动作往往不是马上转发，而是先确认它省略了什么。

查看91app、91浏览器或91次元相关内容时，同样先区分站内品牌说明、公开资料与外部未经核实的说法。尤其是下载地址、版本号、账户权益和付费功能，如果本站没有可靠来源，就不会为了“看起来完整”而自行补写。